公交车“兼职”送快递，多方共赢的有益尝试
据7月20日《中国新闻周刊》报道，最近，郑州公交集团宣布与顺丰达成合作，双方计划共同探索“公交+物流+生态”跨界融合的新模式。而最近两个月，南京公交集团和成都公交集团，也先后与顺丰达成合作协议。据不完全统计，近几个月，顺丰正在更多城市落地“快递+公交”的合作模式，已经签约合作的城市还包括西安、武汉、兰州等地。
公交集团与快递企业的合作，是经营困境下的必然选择，也是前景广阔的互惠共赢。随着私家车的普及和轨道交通的发展，公交客流量持续下滑，一些公交公司亏损严重。在此背景下，公交集团急需探索多元化经营路径，寻找新的收入增长点。与此同时，快递物流企业在城市配送中也面临诸多难题。例如，大中城市同城急件依赖货车，但拥堵、油耗、人力成本等因素导致末端配送成本居高不下。由此，公交集团的线网体系、调度能力和场站资源，对快递企业来说极具吸引力。双方达成合作，能够实现资源共享、优势互补、降本增效。
事实上，公交与物流的融合并非新鲜事。在我国农村地区，这一模式由来已久。例如，自 2019 年起，广州公交集团下属巴士集团就与中国邮政合作，利用农村客运线路搭建客货邮网络，有效缓解了快递 “进村难”“出城难”的问题。如今，我们乐见该模式在城市中逐渐兴起，在人们生活中发挥更大的作用。
不过也要看到，随着实践范围的扩大，“公交+快递”的模式可能会面临一些挑战。从运营模式来看，公交主要服务于市民出行，有固定的线路、站点和运营时间，而快递配送则需要根据订单情况灵活安排，二者如何协调，如何确保客运与货运两不误，是亟待解决的问题。从安全角度考虑，公交车上通常未配备安检设备，货物运输过程中的安全风险如何防控，也是一大难题。此外，如何保障乘客的乘车舒适度，避免货物运输对乘客造成影响，同样不容忽视。
推动“公交+快递”模式“跑”得更顺畅，需要政府、企业和社会各方共同努力。政府部门应给予支持，完善相关规范、标准，为双方合作创造良好的政策环境。此外，加强宣传引导，让市民了解并逐渐接纳这一新型物流模式，减少推行阻力。公交集团和快递企业则应携起手来，利用大数据、人工智能等技术优化配送路线和公交调度，在不影响市民出行的同时提高运输效率。同时，在确保安全方面加大投入力度，完善货物安检、固定等措施。
“公交+快递”的模式，无疑给城市物流发展打开了新思路，若要让这一模式在更大范围内推广，还需不断探索和完善。只有解决好运营、安全等方面的问题，才能为市民带来便利、为企业带来效益。(吴睿鸫)
《工人日报》(2025年07月23日 05版)
duici，yimingdaxiongmaoyanjiuzhuanjiazaijieshoushangyouxinwenjizhecaifangshibiaoshi，daxiongmaode1sui，xiangdangyurenleide3.5suizuoyou，youcituisuan，“xiaoya”chuyuqingzhuangnianjieduan。zhiyuniaoduzhengdefabingyuanyin，youduozhongyuanyin，baokuozishen、huanjingyijishiwudeng，jutifabingyuanyinyaojutifenxi。buguo，xiangduidaxiongmaolaolingjieduan，younian、qingzhuangnianjieduanhuanniaoduzhengdefabingjilvdequejiaodi。对(dui)此(ci)，(，)一(yi)名(ming)大(da)熊(xiong)猫(mao)研(yan)究(jiu)专(zhuan)家(jia)在(zai)接(jie)受(shou)上(shang)游(you)新(xin)闻(wen)记(ji)者(zhe)采(cai)访(fang)时(shi)表(biao)示(shi)，(，)大(da)熊(xiong)猫(mao)的(de)1(1)岁(sui)，(，)相(xiang)当(dang)于(yu)人(ren)类(lei)的(de)3(3).(.)5(5)岁(sui)左(zuo)右(you)，(，)由(you)此(ci)推(tui)算(suan)，(，)“(“)小(xiao)丫(ya)”(”)处(chu)于(yu)青(qing)壮(zhuang)年(nian)阶(jie)段(duan)。(。)至(zhi)于(yu)尿(niao)毒(du)症(zheng)的(de)发(fa)病(bing)原(yuan)因(yin)，(，)有(you)多(duo)种(zhong)原(yuan)因(yin)，(，)包(bao)括(kuo)自(zi)身(shen)、(、)环(huan)境(jing)以(yi)及(ji)食(shi)物(wu)等(deng)，(，)具(ju)体(ti)发(fa)病(bing)原(yuan)因(yin)要(yao)具(ju)体(ti)分(fen)析(xi)。(。)不(bu)过(guo)，(，)相(xiang)对(dui)大(da)熊(xiong)猫(mao)老(lao)龄(ling)阶(jie)段(duan)，(，)幼(you)年(nian)、(、)青(qing)壮(zhuang)年(nian)阶(jie)段(duan)患(huan)尿(niao)毒(du)症(zheng)的(de)发(fa)病(bing)几(ji)率(lv)的(de)确(que)较(jiao)低(di)。(。)
当德智体美劳全面发展的好儿童
特约评论员 管姚：你的观察很敏锐。我留意到一个细节，甚至今天还有自媒体做起了翻译版本评点，对比诸如“隔岸观火”、“拱火浇油”及“趁机牟利”的金句提法，哪种翻译更贴切，更精准。博主的结论是，对照英国BBC同题报道，今天《华盛顿邮报》的转译版本完胜：China would neither watch the fire from afar，nor add fuel to the flames，let alone exploit the situation for profit。在我看来，美西方媒体的这种关注报道热度，正是大国分量大国影响力的具体折射。
